“如果百度文庫下線了，你會難過嗎？”在人人網的百度公共主頁中，赫然寫著這樣一條狀態。
“文庫如果下線，也許，我再也不會看那些所謂的好書了。因為，如果買回來發現書本身不好，會有種被騙的感覺，至少文庫可以讓我知道一本書的好與壞。”一位人人網用戶這樣回復。
也有網友表示：“百度別偷換概念，作者們并不是要求關閉文庫，而是希望百度能夠獲得授權后再發布。文庫是個好的分享平臺，但是請別讓它變質！”
無論大家意見如何，出版業、作家群體與百度文庫僵持了近半個月的版權之爭，截至記者發稿時雖還未有最終結果，但著實已經觸動了往日“我自巍然不動”的高傲的百度。
3月26日，百度方面發表三點聲明：1、百度文庫產品在前期的運營過程中傷害了一些作家的感情，對此表示抱歉。2、預計在未來3天內百度文庫中文學作品類別的文檔凡未獲版權方授權的將得到徹底處理。3、百度文庫作為免費文檔分享平臺，此前沒有任何廣告或盈利。我們尊重版權方的權益，正在積極推進與作家、出版社的合作，通過用戶付費閱讀和廣告分成等模式獲取收益，百度將把大部分收益回饋版權方。
聲明一出，曾參與就侵權一事同百度公司談判的出版人沈浩波在3月27日通過微博表示，將推遲發布作家的聯合聲明，并暫停原定于3月28日進行的維權行動。
盡管行動暫停，但對百度聲明的誠意，作家們仍存有疑慮。
作家王海鸰在微博中這樣說：“百度向遭盜作家致歉中說是傷害了作家的感情，傷害的明明是利益嘛！正是這用心縝密的措詞讓我瞬間深刻理解了同行們的憤怒。”
據鳳凰網報道，百度CEO李彥宏在3月28日接受采訪時表示，百度公司內部態度明確，如果管不好，就關掉百度文庫。但他還是希望與版權方、作家達成一個滿意的解決方案。
百度文庫與出版業、作家群體的爭端究竟源于何處？
