在校大學(xué)生利用課余時(shí)間兼職,既可以增長(zhǎng)工作經(jīng)驗(yàn),又可以賺錢補(bǔ)貼生活費(fèi),是一舉兩得的好事。有統(tǒng)計(jì)表明,近七成大學(xué)生參與過各類兼職活動(dòng)。同時(shí),也有近七成的大學(xué)生在兼職過程中權(quán)益遭遇侵害。大學(xué)“兼職熱”的背后有著一個(gè)又一個(gè)令人心酸的故事。
近日,有大學(xué)生投訴,自己在上市公司兼職時(shí),被勸說退學(xué)入職,但入職后原先的薪酬待遇全變了樣,現(xiàn)在后悔莫及。針對(duì)此事,記者暗中進(jìn)行了一番調(diào)查。
30萬年薪,上市公司力勸高材生入職
“工資每小時(shí)300元至1000元,可比當(dāng)家教掙得多多了!痹诒本┐髮W(xué),一群大學(xué)生圍著某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的招聘廣告議論著。
看著這些天真的學(xué)弟學(xué)妹,黃黎(化名)心里泛起一陣酸楚。一年前,他還是北京大學(xué)的碩博連讀生,而現(xiàn)在,他的學(xué)業(yè)荒廢了,錢也沒有掙到。一次偶然的機(jī)會(huì),黃黎得知某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)高薪招聘名牌大學(xué)學(xué)生擔(dān)任授課教師的信息,他有些心動(dòng)。為了避免上當(dāng)受騙,黃黎專門上網(wǎng)研究了一番。
該公司網(wǎng)站介紹說:“本公司是北京市乃至全國(guó)范圍內(nèi)知名度頗高的中小幼教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。目前在北京、上海、天津、廣州、深圳等眾多城市設(shè)立分校,擁有數(shù)千名專業(yè)教職員工,年培訓(xùn)50萬人次,并在美國(guó)紐交所掛牌交易。”黃黎心想,上市公司肯定沒問題。
無獨(dú)有偶,清華大學(xué)的碩博連讀生張旭(化名)也知悉了這家公司招聘的信息!肮驹诒本┠成虡I(yè)核心區(qū)的一幢高檔寫字樓內(nèi),辦公條件氣派,員工中不乏名校本科、碩士生。”這些條件打消了張旭的疑慮。
黃黎、張旭憑借名校高材生的身份順利入職,半個(gè)月后,他們?cè)诠镜玫搅说谝环菁为?jiǎng)——“進(jìn)步員工獎(jiǎng)”。兼職期間,公司老總對(duì)他們大加贊賞,還邀請(qǐng)他們正式加入公司。老總對(duì)黃黎說,名校的博士生也找不到好工作,不如退學(xué),早點(diǎn)掙錢。
“年薪30萬元!老板許諾,只要我退學(xué),加入公司好好干,3年掙100萬元不成問題!睆埿裾f。猶豫了一周后,在高薪的誘惑下,張旭找了個(gè)借口,正式向?qū)W校申請(qǐng)退學(xué)。“和我一批退學(xué)加入公司的有四五個(gè)人!
房子小了,績(jī)效沒了,原先的許諾全變了
入職后,黃黎被派駐外地。很快,他就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了。先是食宿條件明顯與簽約時(shí)所說的不同,原來許諾套房,入職后一間出租屋也被公司塞進(jìn)了3個(gè)人。至于高年薪,不過是紙上的數(shù)字,公司定的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)根本達(dá)不到。
比如,公司要求教師每天講課10個(gè)小時(shí),一天下來,嗓子都啞了。除此之外,公司還規(guī)定了退班率、復(fù)報(bào)率等條件。如果黃黎所帶的班級(jí)有一個(gè)孩子退班,他的績(jī)效就大大減少,高年薪根本就是水中月。
某公司招工負(fù)責(zé)人向記者透露,名牌高校大學(xué)生的招牌意義是許多培訓(xùn)公司特別看重的。像北大、清華等大學(xué)的畢業(yè)生,一般公司難以招到,一些機(jī)構(gòu)就打起了在校生的主意。
如何招聘在校生,公司有一套成熟的程序:第一步,在名校召開專場(chǎng)招聘會(huì)以兼職的名義將學(xué)生招來。第二步,在兼職過程中,大贊其表現(xiàn)優(yōu)異。第三步,老總鼓動(dòng)學(xué)生退學(xué),并許諾高工資邀請(qǐng)其加入團(tuán)隊(duì)。第四步,公司派人輪番親情轟炸,“要個(gè)文憑有什么用,早點(diǎn)出來賺錢孝順爸媽”。
這幾招下來,大學(xué)生基本就范,而當(dāng)他們?nèi)肼氈,公司再提出各種苛刻要求來壓低工資,節(jié)省成本。最后,當(dāng)學(xué)生覺得自己無法完成公司提出的任務(wù)時(shí),公司還會(huì)以違約為由,再扣下一大筆違約金。
記者打聽到,該公司正在沈陽、長(zhǎng)春等二線城市擴(kuò)張,急需名牌高校學(xué)生赴外地?fù)伍T面。黃黎這才反應(yīng)過來,自己被公司騙了。
大學(xué)生兼職權(quán)益誰來保護(hù),法律尚存爭(zhēng)議
“企業(yè)的這種做法是一種隱形欺詐!鄙虾J薪炭圃航逃ㄖ蒲芯颗c咨詢中心主任、全國(guó)教育政策與法律研究專業(yè)委員會(huì)理事譚曉玉研究員這樣判斷,“企業(yè)利用自身優(yōu)勢(shì),以隱蔽的手段欺騙大學(xué)生入職,是在損害學(xué)生利益的基礎(chǔ)上換取企業(yè)的最大利益,這樣的騙局應(yīng)該引起有關(guān)部門的重視!
北師大物理系負(fù)責(zé)學(xué)生工作的教師董曉蕾告訴記者,對(duì)大學(xué)生被騙,學(xué)校也是愛莫能助。學(xué)校只能通過辦講座,請(qǐng)律師、老師為學(xué)生們提供就業(yè)指導(dǎo),從而達(dá)到預(yù)防受騙的目的。
而有執(zhí)法能力保障大學(xué)生權(quán)益的機(jī)構(gòu)有公安、社保和工商等部門,由于管理重復(fù)且權(quán)責(zé)不明,也經(jīng)常遭遇執(zhí)法尷尬。如此,上訴法院就成了學(xué)生維權(quán)的最后出路。但打官司,花錢、耗精力,學(xué)生最后只能不了了之。
|