司機疲勞駕駛肇事致4中學(xué)生死亡 已執(zhí)行死刑

　　曾在2009年“2·10”重大交通肇事逃逸案中造成4死1傷慘劇的肇事司機王雙娃，因故意殺人罪、交通肇事罪被判處死刑。經(jīng)最高人民法院核準，王雙娃在西安被依法執(zhí)行死刑。

　　2010年11月，西安市中級人民法院一審以交通肇事罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，判處王雙娃死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，王雙娃提出上訴。經(jīng)過二審開庭，2011年8月，陜西省高級人民法院作出終審裁定，駁回王雙娃的上訴，維持原判，并將死刑裁定報請最高人民法院核準。今年2月17日，最高人民法院依法核準王雙娃的死刑判決，并將裁定下發(fā)至陜西省高級人民法院。

　　在宣告最高人民法院死刑核準裁定后，西安市中級人民法院依法對王雙娃執(zhí)行死刑。

　　案件回放

　　疲勞駕駛撞上中學(xué)生 致4死1傷

　　2009年2月10日凌晨，長安區(qū)斗門發(fā)生了一起慘烈的交通事故。司機王雙娃疲勞駕駛一輛拉運水泥的大貨車，撞上了5名騎自行車上學(xué)的中學(xué)生，最終致4死1傷。王雙娃在肇事后并沒有下車，直接駕車逃離。事發(fā)時，王雙娃的大兒子王哲也在車上。逃離現(xiàn)場后，王雙娃回到?jīng)荜柤抑校�把撞人一事告訴了妻子王小娟。帶著王小娟交給的1000元錢，王雙娃在逃逸5天后，迫于壓力回到?jīng)荜栂蚬�安機關(guān)投案。

　　一審判決

　　構(gòu)成故意殺人罪 判處王雙娃死刑

　　西安市中級人民法院一審認定，王雙娃歸案后的多次供述避重就輕，否認有人駕車數(shù)次超越逼其停車、王哲提醒有人示意停車的事實，王雙娃對其明知車下拖掛有人和物的事實含糊其詞，而且試圖當(dāng)庭包庇兒子王哲。由于認罪態(tài)度不好，法庭未認定其構(gòu)成自首。大量的證人證言證明，王雙娃肇事時意識清楚，車禍發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)知道車底拖掛人或物，不顧勸阻仍駕車逃逸致人死亡，構(gòu)成故意殺人罪。王雙娃及其訴訟代理人提出，愿意積極賠償被害人及親屬損失，卻沒有實際履行，也未取得被害方諒解。一審法院以交通肇事罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，判處王雙娃死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　交代后事

　　“我是犯了罪的人，不要埋進祖墳”

　　“一次車禍把人家害了，也把自己害了。”昨日下午，在接受記者采訪時，王雙娃的一位親友告訴記者，王雙娃年近8旬的老母親現(xiàn)在還不知情，家人不敢告訴老人。

　　王雙娃的親友透露，王雙娃的妻子及兩個孩子趕到看守所，一家四口見了最后一面。當(dāng)時，他們并不知道何時會執(zhí)行死刑。王雙娃告誡孩子們以后好好做人，交代妻子處理自己的身后事，說：“我是犯了罪的人，不要埋進祖墳，將骨灰撒到渭河灘就行了。”

　　或許是見到父親，情緒受到影響，加之有些暈車，當(dāng)晚一回家，小兒子就病倒了，打了一晚上吊針。自家里出事以來，父親、母親、哥哥都卷進了案子當(dāng)中，小兒子上學(xué)、生活全靠親友接濟。

　　以此為鑒

　　時刻謹慎駕駛 別讓悲劇再上演

　　時間倒回3年前的2月10日凌晨，王雙娃在駕駛途中打了一個盹，4條生命瞬間逝去，造成幾個家庭的不幸。王雙娃的親友感慨，如果不是那次出事，那些中學(xué)生也能順順利利上學(xué)、畢業(yè)，而王雙娃的家庭也能靠勤勞致富，怎么說也能過上小康日子。可惜世上沒有后悔藥，昔日的傷痛只能靠時間平復(fù)。觸犯了法律，如今就得承擔(dān)法律后果。

　　王雙娃的親友希望所有的駕駛員以王雙娃案為誡，時時刻刻謹慎駕駛，不敢有絲毫松懈，再也不要讓類似的悲劇上演。(西安晚報記者 高雅 翟小雪 文/圖)