為了生二胎,大學(xué)教師楊先生丟了工作,還要面臨被征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)24萬(wàn)余元。認(rèn)為海淀區(qū)人口和計(jì)劃生育委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)海淀計(jì)生委)征收高額社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)顯失公平,楊先生和妻子遂向法院提起行政訴訟。記者昨日獲悉,市一中院終審駁回楊先生的起訴。
2009年12月21日,楊先生的第二個(gè)女兒降生。因?yàn)樯硕ィ瑮钕壬恢袊?guó)青年政治學(xué)院解除教學(xué)崗位聘任,成了“下崗教師”。2010年9月,海淀計(jì)生委又做出決定,對(duì)楊先生夫婦按照2009年北京市城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入的9倍,征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)24萬(wàn)余元。楊先生拒絕交納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),并和妻子將海淀區(qū)計(jì)生委告到海淀法院。楊先生起訴的理由是,我國(guó)人口與計(jì)劃生育法里規(guī)定的是“提倡一對(duì)夫妻生育一個(gè)子女”,并不是“強(qiáng)制一對(duì)夫妻生育一個(gè)子女”,而且相關(guān)法律法規(guī)中都沒(méi)有“違法生育”這個(gè)詞,征收如此高額的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),顯失公平。楊先生請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)海淀計(jì)生委涉案的具體行政行為。
海淀法院認(rèn)為,楊先生夫婦的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。經(jīng)二審審理,市一中院駁回楊先生的上訴,維持一審判決。