案發(fā)現(xiàn)場前晚11時許,廣州白云區(qū)金沙洲社區(qū)禮傳二街,三名駕駛摩托車的劫匪飛車搶奪一名年輕女子的皮包,得手逃跑時,被一市民駕駛一輛小型起亞越野車追趕。兩車發(fā)生碰撞后,摩托車上三人,一人當(dāng)場身亡,兩人受傷。據(jù)知情人士晚些時候透露,被搶女子是某大學(xué)學(xué)生,而駕車追匪者為某大學(xué)老師,具體情況警方正進(jìn)一步調(diào)查。
白云區(qū)警方昨日通報表示,對于涉事小車司機(jī)的行為究竟是因見義勇為追截歹徒而發(fā)生意外還是純粹的交通事故,暫時還難以定性。
A
回家路上遇飛車搶奪
昨日凌晨1時許,記者趕到時,警方已設(shè)置兩道封鎖線將通往禮傳二街的路口封住。一輛淺色小型起亞越野車停在道路中間,一輛摩托車側(cè)翻在路邊,地上仍能見到斑斑血跡。一劫匪的尸體被白布覆蓋,警察和法醫(yī)正在現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查和取證。
1時20分許,被搶女孩在家人的陪伴下乘車回到現(xiàn)場,記者看到她的手上包裹著紗布,精神稍有緊張。女孩向警方指認(rèn)了被搶的現(xiàn)場,并在路邊找到了被劫匪丟棄的空包和手機(jī)SIM卡。警方在對被搶女孩進(jìn)行簡單詢問后,女孩一言不發(fā)上車離開現(xiàn)場。
據(jù)了解,這名被搶女孩住在金沙洲社區(qū),前晚11時許,她走在回家的路上,當(dāng)她從禮傳西街向南走轉(zhuǎn)入禮傳二街時,背后突然駛來一輛摩托車。摩托車經(jīng)過女孩身邊時,車上一人突然抓住女孩的挎包,并使勁拉拽。女孩見狀死死地用手護(hù)住包,雙方在禮傳二街街口拉扯。
眼見對方抗?fàn)帲ν熊嚿弦幻俜吮隳贸鲆话训秾χ⒌氖挚橙ィ硪幻俜藙t不停拉扯女孩的頭發(fā)。女孩的手被砍受傷,不得不放開挎包摔倒在地,大聲呼喊“救命”。劫匪得手后駕駛著摩托車從禮傳二街向東南方向行駛,翻出包里的值錢物品,把空包丟在路邊。
駕車追趕撞倒摩托車
此時附近社區(qū)的街坊聽到女孩的呼救后,紛紛向事發(fā)點趕來。一輛小型越野車也從禮傳西街轉(zhuǎn)入禮傳二街,在摩托車身后追逐,兩車行至禮傳二街中段時發(fā)生碰撞,摩托車被撞翻在地,一名劫匪被卷入車底,另外兩名劫匪倒在路邊。
據(jù)目擊者葉先生說,越野車司機(jī)從車中出來,看到兩名劫匪手中拿著兇器準(zhǔn)備逃跑,便從車中拿出鎖車工具,與趕到現(xiàn)場的街坊合力將劫匪控制住。“搶劫的兩個人穿著黑衣服,都還能動,頭腦也很清醒”。
目擊者董先生說,越野車司機(jī)從車?yán)镒叱觯蠛啊敖心銈儞尳伲 边沖車底的劫匪說“不要出來”,并打電話報警。
警方到達(dá)后封鎖現(xiàn)場,對兩名受傷劫匪進(jìn)行簡單審問后送入醫(yī)院,據(jù)悉經(jīng)過搶救后現(xiàn)已脫離危險。葉先生說,而被卷入車底的劫匪搶救無效身亡。被搶的女孩手部受傷,在家人的陪伴下去附近醫(yī)院進(jìn)行檢查和治療。
據(jù)悉,涉事小車司機(jī)在接受警方調(diào)查時稱,事發(fā)時,其因聽到被搶女事主呼救,遂駕車追趕摩托車,“想追上去看是什么情況”,不料發(fā)生了撞車事故。但該說法是否屬實,還有待警方取證核查。
C
警方稱事件
暫時難以定性
針對該起事件,白云區(qū)警方昨日通報表示,目前已成立專案組展開全面調(diào)查取證工作。對于涉事小車司機(jī)的行為究竟是因見義勇為追截歹徒而發(fā)生意外,還是純粹的交通事故,警方人士表示,暫時難以定性,警方現(xiàn)已會同交通部門聯(lián)合開展調(diào)查,并呼吁知情群眾積極向公安機(jī)關(guān)提供線索協(xié)助調(diào)查。
廣東勝倫律師事務(wù)所陸宇星律師表示,根據(jù)目擊者的描述,越野車司機(jī)的行為極有可能構(gòu)成見義勇為。陸律師說:“不是所有幫助別人的好人好事都是見義勇為,也是按照程度來劃分的,見義勇為行為類似于正當(dāng)防衛(wèi)。”陸律師說,見義勇為可以粗略分為兩種情況,如果司機(jī)當(dāng)時聽到被搶女孩呼救后,立即施救而撞車,可以歸為見義勇為。如果是事發(fā)一段時間后,司機(jī)并沒有在現(xiàn)場看到有人正在搶劫,而是根據(jù)特征描述而撞擊摩托車,這就屬于私力救濟(jì),則不算見義勇為。
“這要根據(jù)現(xiàn)場的一些細(xì)節(jié)來進(jìn)行分析,不是單從事件描述就能得出結(jié)論的。”陸律師表示,即使是見義勇為,也不是完全免責(zé)的。“雖然司機(jī)保護(hù)了受害人的財產(chǎn)權(quán),但是也侵犯了劫匪的人身權(quán),這類似于防衛(wèi)過當(dāng),也是應(yīng)該擔(dān)負(fù)責(zé)任的。”
案例鏈接
女司機(jī)撞劫匪一死一傷
法院終審判為正當(dāng)防衛(wèi)
2008年7月,順德龍女士帶著大量現(xiàn)金駛出車庫準(zhǔn)備出門做生意,被三名年輕人伏劫。被搶后,龍女士不假思索追匪,匪徒三人坐著一輛摩托車被龍女士的私家車撞上,其中一名劫匪當(dāng)場死亡,另外一人受傷。
2009年1月,順德法院對該案作出一審判決,認(rèn)定龍女士的行為屬正當(dāng)防衛(wèi),無須承擔(dān)刑事責(zé)任。后佛山市中院終審維持原判。主審法官針對該案的爭議焦點,即女車主是否防衛(wèi)過當(dāng)作出解釋。法官稱,女車主不顧個人安危,在遭遇搶劫后機(jī)智地撞倒歹徒的摩托車,盡管造成一名歹徒死亡的結(jié)果,但這依然符合我國刑法關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的規(guī)定。
|