人大人體模特直面質(zhì)疑：人體藝術(shù)不是色情(3)

　　成名之路

　　蘇紫紫的這一解釋，也曾登上過知音雜志的報(bào)道中。

　　2010年5月，《知音》刊登一篇名為《女大學(xué)生悲情歷險(xiǎn)：做“人體模特”的江湖水有多深》的文章——這是媒體第一次報(bào)道蘇紫紫。

　　文章的開頭較為煽情，“不是家境所迫，怎會(huì)做裸體模特”。文中還稱，蘇紫紫的父親拒絕為女兒求人，以致蘇紫紫拿不到貧困證明，無法向?qū)W校申請(qǐng)資助。

　　兩個(gè)月之后，一個(gè)網(wǎng)名“淚睇嘎嘎”的人創(chuàng)建百度“蘇紫紫”詞條，除了羅列蘇紫紫的體重、三圍、鞋碼等信息外，還注明蘇紫紫早在2007年就參加了當(dāng)?shù)氐钠矫婺Ｌ卮筚悺４蠹s在同一時(shí)刻，“淚睇嘎嘎”還創(chuàng)建了“官劍捷”、“邵毛毛”這兩個(gè)詞條，官、邵均為80后化妝師、造型師。

　　據(jù)官劍捷介紹，“淚睇嘎嘎”在圈內(nèi)做公關(guān)，掌握豐富的媒體資源及人脈(明星)資源。

　　蘇紫紫稱，她不認(rèn)識(shí)此人，對(duì)百度詞條的建立也完全不知情，且履歷表所列均非她本人的經(jīng)歷。

　　《知音》雜志羅列的那個(gè)細(xì)節(jié)一同被否認(rèn)。昨天，蘇紫紫稱，“《知音》雜志挖到了她”，“通過朋友的朋友找來的”，但《知音》所寫的與事實(shí)并不完全相符，“我審稿要求把父親這個(gè)添油加醋的情節(jié)改了，結(jié)果還是照發(fā)了”。

　　2010年11月23日，蘇紫紫在人大徐悲鴻學(xué)院開《WhoamI》個(gè)展。一個(gè)名叫“非我非非我”的拍客將這個(gè)校內(nèi)人體展搬上了網(wǎng)絡(luò)。

　　接受本報(bào)記者采訪時(shí)，這個(gè)拍客坦稱，“一個(gè)做網(wǎng)站編輯的朋友找到我，直接說，‘你覺得她能火嗎？能火就幫忙炒炒’”。

　　“非我”到了展覽現(xiàn)場(chǎng)，“很冷清，沒什么人，剛開始媒體都不來”。“非我”的這個(gè)視頻上傳到騰訊網(wǎng)站之后，有平面媒體以“90后女大學(xué)生自辦形體展覽”報(bào)道了這個(gè)大學(xué)校園內(nèi)的個(gè)人藝術(shù)展。

　　去年年底，騰訊紀(jì)實(shí)類人物訪談欄目跟蹤拍攝了蘇紫紫。這段公布于2010年圣誕的視頻，2011年元旦前后在微博上瘋轉(zhuǎn)。視頻中，蘇紫紫落淚講述家境貧寒被迫做裸模、曾遭強(qiáng)拆雪地長(zhǎng)跪求告無門的片段，打動(dòng)了無數(shù)人。元旦前后，平面媒體開始圍堵蘇紫紫。她一次次地重復(fù)這些內(nèi)容，但婉拒記者聯(lián)系其家人核實(shí)真?zhèn)巍?/p>

　　她的理由是，“你們問的問題會(huì)讓他們尷尬，我不想讓家人受傷”。

　　1月6日，其大學(xué)班主任打電話通知蘇紫紫，約第二天面談助學(xué)金一事。蘇紫紫有些猶豫要不要去——“可我現(xiàn)在已經(jīng)不需要了呀”。轉(zhuǎn)天上午，在老師勸說下，她最終提交了申請(qǐng)。