另一面
蘇紫紫并非本名，她原名姓王。從其以原名注冊的人人網賬號中，可看到另一個蘇紫紫。
2009年11月，她稱，“越來越喜歡做平模了，和兩個模特公司簽了約”。回復朋友留言時，她表示不想再做家教，“剛和模特公司簽約，目前很忙，趕場趕得很厲害”。2010年2月23日，她說“電話不要響了，我停止約片了……活動已排到3月中旬，低價者請繞行，謝謝合作”。
蘇紫紫還是一個“空中飛人”，她在人人網上不斷直播她飛往各地的動態：回宜昌老家探親，到上海住總統套房(據稱是攝影師付費)，去三亞海邊度假，到杭州給林心如做替身裸背。
在這里，蘇紫紫還透露，她與男友在國貿開了一家酒吧，而她也尤愛一家叫“鄉謠”的酒吧，喝上幾杯伏特加，寫寫東西畫畫畫。
盡管是一個在校學生，但蘇紫紫現在已不住校。她解釋說，因時常晚歸，她曾被室友懷疑“坐臺”。為了方便自己的工作，她在大一下半學期干脆搬出了宿舍。
目前，蘇紫紫與男友租住在朝陽區十里堡一個50平米的精裝一居室。她稱，她喜歡經濟獨立，與男友輪付這里每月2500元的房租。
通過“家境貧寒被迫做裸模”獲得了最大的關注度，但蘇紫紫昨天稱，“媒體拿貧困炒作讓她難受”，她打算開一個新聞發布會予以澄清。
她稱，她每年學費1.2萬元。入學時，這筆錢靠自己打工及父母承擔，大二則全部由自己掙得，“我不光做裸模，還做平面模特，像拍婚紗照，一次800到1000元”。她稱，今后的學費也不打算再向家里要。
對蘇紫紫的采訪中，蘇紫紫說知道女同學不理她，她也不怎么和她們講話，因為她自我感覺“思維比同齡人成熟”。
與她在視頻中提到的這些偏見不同，蘇紫紫的幾個同班女生表示，裸體模特這個職業本身并沒什么不好，但她們和蘇紫紫“不熟”，盡管“不太接受她的做法”，但尊重她的這個個人選擇。
對她的行為，班內的幾個男生表示“不都贊成，不都反對”。但問到能否接受自己的女友做裸模時，他們笑著說，“肯定會先幫她想辦法解決經濟問題，不會讓她去做”。
對蘇紫紫，長輩們表現出了更多的呵護與寬容。去年11月蘇紫紫辦《WhoamI》個展中，她原本計劃展出自己的24張人體攝影作品，但其中的8張尺度太大，出于“保護她”的原因，被審核者拿下。
人大徐悲鴻藝術學院常務副院長徐唯辛認為，人體攝影和人體繪畫、雕塑一樣，是高雅的藝術。這個爭論早在徐悲鴻和軍閥論戰的時候就已解決。而人體模特工作，作為一種謀生方式，更應被尊重。
對蘇紫紫的選擇，他認為，名校學生加入人體模特行列是好事，因為他們素質更高，更容易理解藝術家的要求。
他說，“藝術界沒那么幼稚，不是說脫點衣服就能成功，這點她個人也很清楚。”
蘇紫紫的人體攝影展覽時，電影導演覃駿應邀來到現場。開幕式上，他說：“請大家盡量愛護和幫助這棵在風雨中搖曳的幼苗，因為她已經很努力地想露出地面了，請大家給她一個機會，讓她長成參天大樹。”
