一節(jié)課40分鐘,老師講課不超過10分鐘,其他時間都是學生的。這樣的課堂靠譜嗎?近日,記者探訪了廣東省承擔義務教育階段實施小班教學試點學校———花地中學,這所遠離市中心的普通學校,正在用一種很輕松的教學模式,來證明“讀書可以很快樂”。不過,在當今的教育大環(huán)境下,這種快樂可以走多遠,只能拭目以待。
課堂模式 學生展示討論 老師引導旁聽
11月2日早上8點45分,深藏于廣州芳村深巷里的花地中學,初一五班的學生準備開始他們的一元一次方程課。五個小組圍坐在教室中間,數(shù)學老師巫美嬌沒有講臺,站在教室門口靠前方,還沒開始講課,便詢問“大家是否有意見”。
原來,該校的學生都在家提前一天自學好新課程,一上課便是小組的自學成果展示和討論。除了巫老師,課堂上還有助教雷中平老師,但他們卻不必費太多口舌,只需在學生的討論、爭辯中扮演引導者和旁聽者。
這樣上課,老師也太輕松了吧?教學主任黃海勇否定了記者的質問,“表面看起來老師上課很輕松,但實際上課堂外下更大工夫。”花地中學副校長羅潔敏也強調,從表層看,教師講多了,學生自主學習的時間就減少了;從深層看,教師少講了,是對教師處理教材的能力提出了更高的要求。
據(jù)介紹,花地中學的老師必須練就“備教材、備學生、備策略”的功夫,為了讓學生有的放矢地提前自學,每天要提前設置一些問題,布置給學生回家思考,收集資料。課堂上,看似讓學生天馬行空地講,其實“盯”得很緊,得很仔細地聽每個學生的見解,即使說錯了也要鼓勵,再提出正確的意見;同時還要協(xié)調小組成員的發(fā)言機會,爭取關注到每一個學生。
花地中學校長蔡鐵山介紹,學校的這種課堂模式,可以概括為八個字:自學、互幫、展示、評研。自學的環(huán)節(jié)即讓學生解決基本問題,發(fā)現(xiàn)疑難點,形成心理期待;互幫交流則需要學生思維共享與碰撞,提出小組問題;展示則是解決小組解決不了的問題,再提出更深的問題;評研就是要學生歸納所學的重點內容、規(guī)律和思路、方法、技巧,把知識梳理成線,形成網(wǎng)絡加深印象,升華思想,進而解決問題。
與普通的教學模式不同,這種課堂模式打破了以往老師“滿堂灌”的單向輸入知識,而是把“話語權”交給學生。“剛開始我們的老師上課的時間不能超過20分鐘,這個學期要求他們講課不能超過10分鐘,以后模式成熟了,甚至嘗試0+40的模式。老師不用說,整堂課都是學生的。”蔡鐵山說。
教學特色
課堂多積分 課后少作業(yè)
在花地中學每個教室黑板的右上角,都有一個表格標注著:專注度、進度、準確度、參與度、組長表現(xiàn)。“那是積分榜,我們組要是能夠積累到全班前面,作業(yè)就會少做很多。”初一五班的曾同學說,為了能夠在課堂上拿到足夠多的積分,每個小組的同學都會很積極地回答問題。“其實孩子們都不愛做作業(yè),通過在課堂上的積極表現(xiàn)換得課后少做一點,他們都十分樂意。”巫美嬌說。
“我們組和組之間是有競爭的。”初一五班的胡同學說,在課堂上,小組之間為了爭奪老師的積分,都在爭先恐后地搶答,有時候甚至覺得老師不叫自己不公平。巫美嬌認為,其實學生之間認為這是競爭,表面來看不利于學生的互動,但其實他們是以這種方式在交流,在互相促進。
對于回答問題太過活躍的學生,巫美嬌說首先不能打擊他們的積極性,但同時也要注意調劑機會,而對于個性內斂的同學,也會經(jīng)常給予鼓勵。校長蔡鐵山提出“二八定律”,指出傳統(tǒng)的課堂模式只關注到20%的學生,而這樣的課堂模式至少可以關注到80%的學生。
本質追求
薄弱學校轉型
滿足生命需求
為何要搞小班化教學?據(jù)介紹,長期以來花地中學基礎設施薄弱,周邊雖有康有為小學、芳村小學等當?shù)乇容^有名的小學,但這些學校的好生源都通過推薦生、民校聯(lián)考等方式流失,花地中學很難吸引優(yōu)秀生源。2009年開始,廣州逐步推進“教育均衡”步伐,荔灣區(qū)教育局思考如何把基礎設施薄弱的學校,在短時間內形成優(yōu)質學位。于是,花地中學作為薄弱學校的代表,在全省率先實驗精品化小班化教學。
“我們這樣是在滿足學生的生命需求,學習是人的本能需求,孩子們也不想連學習本能都被壓抑了,但目前的教育方法并不符合他們的需求。”蔡鐵山說自己有一套“怪論”:現(xiàn)在的老師不再是“傳道,授業(yè),解惑”,理由是要有人指道,沒有人指的道是自以為是;要有人求業(yè),沒有人求的授是自作多情;要有人提惑,沒有人提的解是自食其果。
據(jù)學校教學調查顯示,100%的同學表示最喜歡老師引導下自主探討和小組互助的教學方式,89%的學生對學校的學習生活感到快樂。“我們現(xiàn)在上課很開心,可以自由討論,以前只能挺著腰板聽課好苦悶。”初一五班曾巧儀說,學習很輕松,考試也很簡單。
老師巫美嬌也說,以前課堂上自己講得很累,但臺下的學生卻昏昏欲睡,現(xiàn)在課堂上輕松很多,讓學生自己來講,效果比以前卻好得多。據(jù)了解,在去年參加全市6個區(qū)的聯(lián)合質量檢測中,荔灣區(qū)35所中學,花地中學有兩個課題實驗班躍居全區(qū)第五名。
業(yè)內聲音
灌輸仍有積極作用
不能極端全盤否定
“基礎教育看起來灌輸?shù)亩啵瑢W生學起來辛苦,但是不能因為學生不喜歡,老師駕馭不了,就否定了‘灌輸’具有的積極作用。無論是乘法口訣、唐詩宋詞,還是地理歷史知識,如果學生都是憑興趣,不去記憶,那么所謂的自由、創(chuàng)新、開發(fā)其實只能是一種低水平的做法,難以真正進入知識的殿堂。”
“老師缺乏教育的氣場,學生沒有鐵板釘釘?shù)纳羁探逃@樣的互動就會流于表面。教育對社會起到的是構建金字塔的作用,如果忽視了基礎的積累,只是一味迷信學生的開放天性和自由成長,最后可能就會誤了學生。”
“由于對傳統(tǒng)教育的不滿,我們會很容易走到另外一個極端,那就是徹底的開放,以至于無法收斂。但是一個人能成才,在國際上得到承認,無不是通過扎扎實實的深刻教育養(yǎng)成的,為什么名校更能出人才,這是因為他們7分扎實的教育,3分天性的開發(fā)導致的,前者才是更有科學嚴謹性,有標準可比較的教育模式,如果反過來,變成三七分,那么也許能培養(yǎng)許多個性活潑的人才,但是未必能適應組織嚴密、知識嚴謹?shù)默F(xiàn)代社會的需求。”
“在課堂上,學生除了自由大膽,同時也要培育一種虔誠和沉思的習慣,作為老師,除了要歡天喜地地教育,同時也要能駕馭大家的思維去沖浪。畢竟學校不是幼兒園,不是游樂場,攀登知識的殿堂,是需要汗水和勤奮的,不能因為怕困難,而選擇了逃避。”
|