央視評大學(xué)農(nóng)村生源減少從起點(diǎn)不公到結(jié)果不公(6)

　　這是專欄作家連鵬的說法，他說：“那些農(nóng)村或者邊遠(yuǎn)山區(qū)的孩子，出身貧寒，沒有社會保障，面臨教育部公，好不容易考上大學(xué)，全家舉債，也面臨著戶籍的不公。就算大學(xué)畢業(yè)，沒有后門，也很難找到工作，雖少許會成功，但是面對種種不公，還是會出現(xiàn)某種的惡性循環(huán)。”確實(shí)聯(lián)想了很多，也確實(shí)是折射了一部分社會現(xiàn)象。

　　但同時也有人說，這樣一個重點(diǎn)高校當(dāng)中農(nóng)村生源比例下滑這個數(shù)字是不是值得我們那么緊張？我們來看另外一個觀點(diǎn)。這個觀點(diǎn)這么說的：《農(nóng)村生源減少不見得是壞事》。他說：“農(nóng)村孩子上大學(xué)機(jī)會其實(shí)更多了，高校農(nóng)村生源的下降，關(guān)鍵因素是中國的城市化率在上升，隨著城市化的迅速推進(jìn)，農(nóng)村生源自然也會隨著城市化提高而下降。”他的觀點(diǎn)是不用太過于緊張，但是這似乎不能解釋一個現(xiàn)象。

　　我們來一個柱狀圖，雖然說農(nóng)村生源在重點(diǎn)高校當(dāng)中下降，就是我們看到中間的這個圖是下降的，但其實(shí)農(nóng)村孩子在所有高校當(dāng)中的比例，在這些年當(dāng)中是在上升的，包括在普通的學(xué)校當(dāng)中，農(nóng)村生源也是在上升的，為什么出現(xiàn)了這樣一個反差？這就需要聽聽專家的解釋，我們來聽聽清華做社會調(diào)查的課題組的老師是怎么解釋的。